王小平、刘军案两年未审 中超管理风暴余波未平
中国足坛的反腐风暴已持续两年，但部分关键案件的审理进展仍备受关注，原中国足协纪律委员会主任王小平与原中超公司董事长刘军，作为此次反腐行动中的标志性人物，自被调查以来已过去两年，至今未有公开审判消息传出，这一情况引发了外界对案件复杂性、司法程序及足坛深层治理问题的讨论。
2022年底至2023年初，中国足坛掀起了一场力度空前的反腐行动，涉及多名足协高层、俱乐部管理人员及裁判，王小平与刘军的落马尤为引人注目。
王小平长期担任中国足协纪律委员会主任，负责中超、中甲等职业联赛的纪律处罚工作，其签名出现在无数罚单上，被球迷戏称为“书法家”，其任职期间，足协罚单的公正性屡遭质疑，部分处罚被指存在“选择性执法”或“尺度不一”的问题，据媒体报道，王小平涉嫌在纪律审查中收受贿赂，为俱乐部或球员“减轻处罚”提供便利。
刘军则曾是中超公司的掌舵者，负责联赛的商业运营与品牌开发，在其任内，中超联赛虽一度迎来“金元时代”，但天价转会费与薪资泡沫背后，暗藏利益输送、合同造假等乱象，调查显示，刘军可能涉及联赛赞助合同中的贪腐行为，并与部分俱乐部存在不正当经济往来。
尽管两人被带走调查已满两年，但案件至今未进入公开审理阶段，法律界人士分析，此类经济犯罪案件通常因证据链复杂、涉及面广而耗时较长，尤其是足坛反腐案件往往牵涉多方利益，需逐一核实资金流向、证人证言等关键证据。
有知情人士透露，王小平与刘军案可能与其他ued体育足坛腐败案件存在关联，例如此前已宣判的前中国足协主席陈戌源、原国家队主教练李铁等案件，司法机关或倾向于统筹梳理全部线索后，再对相关责任人分批起诉，以避免遗漏或矛盾。
王小平与刘军的案件，折射出中国职业足球长期存在的系统性腐败问题，纪律委员会的权力缺乏有效监督，联赛商业运营的透明度不足，均为腐败滋生提供了土壤。
近年来，中国足协试图通过修订纪律准则、引入第三方审计等方式重建公信力，但球迷与俱乐部的信任恢复仍需时间，2023赛季中超虽恢复了主客场制，但部分争议判罚仍引发对“后王小平时代”纪律委员会独立性的质疑，而联赛商业价值的缩水，也与刘军案暴露的运营乱象不无关系。
法律专家指出，根据中国刑事诉讼法，重大复杂案件的侦查阶段最长可延长至七个月，而审查起诉阶段也可能因补充侦查而多次延期，若案件涉及跨地区或跨国取证，周期将进一步拉长。
王小平与刘军均未被公开提起公诉，但两人已被免去所有职务，有媒体报道称，刘军案可能涉及境外资产转移，需协调国际司法协助；王小平则因长期主导纪律处罚，其案件或需核实大量历史卷宗。
自2009年首次足坛反腐以来，中国足球的管理漏洞屡次暴露却又屡次重演，此次反腐行动规模空前，已有十余名足协高层、地方足管人员及俱乐部负责人被查，但业界普遍认为，仅靠“抓人”难以根治问题，需推动足协去行政化、建立职业联盟独立运营机制，并完善联赛监管体系。
国际足联也曾对中国足坛的腐败问题表达关切，强调会员协会需确保治理的“独立性”与“透明度”，中国足球能否借此次反腐实现制度性变革，仍是未知数。
王小平与刘军案的“悬而未决”，既是司法严谨性的体现，也反映了足坛积弊的盘根错节，随着反腐进入深水区，公众期待案件审理能公开透明，同时更期待中国足球能以刮骨疗毒的决心，构建起真正职业化、市场化的管理体系，这场风暴的终点，不应仅是几个人的落马,而应是整个行业的涅槃重生。